Regla 3-5-7 en trading: qué significa y cuáles son sus límites
La llamada regla 3-5-7 es una forma de organizar límites que circula en contenido educativo de trading. No la presentamos como un estándar regulatorio ni como una fórmula que garantice rentabilidad. Su interpretación varía; antes de utilizarla hay que definir a qué saldo y a qué período se refiere cada número.
En la versión analizada aquí, 3 significa un máximo hipotético del 3% de la cuenta por operación; 5, un 5% de riesgo agregado abierto; y 7, un objetivo hipotético de ganancia del 7% de la cuenta en una operación. Es una definición para estudiar la aritmética, no una recomendación de esos porcentajes.
Ejemplo completo con una cuenta de 10.000
| Concepto | Cálculo ilustrativo | Qué significa |
|---|---|---|
| Riesgo por operación | 10.000 × 3% = 300 | Pérdida prevista al stop, antes de posibles desviaciones. |
| Riesgo agregado | 10.000 × 5% = 500 | Suma de pérdidas previstas de posiciones abiertas. |
| Objetivo de beneficio | 10.000 × 7% = 700 | Resultado buscado, sin certeza de alcanzarlo. |
Una posición con riesgo de 300 dejaría 200 de margen bajo el límite agregado del ejemplo. No permitiría abrir otra de 300. En cambio, tres operaciones de 100 sumarían 300 y sí cabrían: el número de operaciones, por sí solo, no determina el riesgo.
Un objetivo del 7% no equivale a ganar siete veces lo arriesgado
Si arriesgas 300 para intentar obtener 700, la relación beneficio/riesgo es 700 ÷ 300 = 2,33. Un objetivo de 7R sería distinto: 7 × 300 = 2.100. Tampoco es lo mismo buscar 7% sobre la cuenta que un movimiento del 7% en el precio del activo. El tamaño y el apalancamiento cambian la relación entre ambos.
Con pérdidas constantes de 300 y ganancias constantes de 700, el acierto de equilibrio sería 300 ÷ (300 + 700) = 30%, antes de costes. Es una condición matemática de ese modelo, no la probabilidad de tu estrategia. Comisiones, deslizamiento, cierres parciales y resultados variables cambian el cálculo.
Por qué sumar stops no captura todos los riesgos
Dos posiciones pueden reaccionar al mismo factor económico, aunque utilicen instrumentos distintos. Una subida brusca del dólar podría afectar varias operaciones a la vez; la relación concreta depende de sus direcciones y exposiciones. No basta con contar símbolos diferentes como diversificación.
Además, un stop ordinario no asegura ejecución exactamente en el nivel previsto. Un salto de precio o falta de liquidez puede aumentar la pérdida. El margen exigido por el bróker tampoco es la pérdida máxima de la operación. Revisa ambas cantidades por separado y las condiciones del instrumento.
Cómo comprobar si unos límites tienen sentido
- Define la base: saldo o patrimonio, moneda y momento de actualización.
- Calcula la pérdida monetaria prevista con el tamaño y la distancia al stop.
- Suma las exposiciones abiertas e identifica factores comunes.
- Incluye costes y escenarios con ejecución peor de la esperada.
- Prueba las reglas con datos fuera de la muestra usada para diseñarlas.
- Establece cuándo dejarás de operar y qué revisarás antes de reiniciar.
Arriesgar un 3% en cada intento puede generar caídas considerables. Diez pérdidas seguidas, recalculando ese 3% sobre el saldo restante y sin costes, dejan aproximadamente el 73,74% del capital inicial: una caída del 26,26%. El ejemplo no estima la probabilidad de la racha; muestra su impacto si ocurre.
Qué utilizar en lugar de una regla memorizada
Un procedimiento escrito con pérdidas monetarias, exposición agregada y condiciones de suspensión permite revisar decisiones concretas. Los porcentajes deben salir de tu capacidad de soportar pérdidas y de pruebas de la estrategia; copiar tres cifras de un artículo no sustituye ese trabajo.
Practica el cálculo con la calculadora de riesgo y consulta cómo organizar un backtest. Sobre productos apalancados, la explicación de CFD de la CNMV sirve como referencia del riesgo del instrumento; no respalda la regla 3-5-7.
Revisión editorial: 9 de septiembre de 2026 · Trading Latam.
Usar la calculadora →
